Ollaan fiksummin

Kaikki blogit puheenaiheesta Korkein hallinto-oikeus

Case-Varusteleka - Julkishallinnon on tultava vapauden puolelle

Suomalainen virkamiestyrannia kyykyttää taas hallintoalamaista, kyllä sappi kiehuu. Korkein hallinto-oikeus on evännyt Varustelekan, ja siinä samalla kaikkien suomalaisten yritysten, mahdollisuuden yhteen etämyynnin muotoon huolimatta siitä, ettei laissa ole kieltämiselle perusteita. Eli vaikkei ole velvoitetta kieltää, niin kielletään silti, koska on valta kieltää. Parodiahorisontti jäi taakse jo aikoja sitten...

Ministeri laulaa vesivoimayhtiön laulua

Kehitysministeri Sirpa Paatero (SDP) käänsi maanantaina selkänsä vaikka mille.

Yle uutisoi:
2002: "KHO pysäytti Vuotoksen allashankkeen. Vuotoksen allasta ja voimalaa ei rakenneta."
2014: "Asiantuntijat: Vuotoksen tekoaltaalle ei ole tulvasuojelullisia perusteita"
2015: "Kehitysministeri Sirpa Paatero on valmis rakentamaan Vuotoksen tulvasuojelualtaan ja Sierilän voimalan Kemijokeen"

Vaalit on tulossa, joten moni lensi takapuolelleen SDP:n Paateron vedettyä kaksi yllättävää ässää hihastaan: risti-Vuotoksen ja pata-Sierilän.

Hampaissa hallinto-oikeuksien lain tulkinta

Yle uutisoi juristien tyytymättömyydestä hallinto-oikeuden ratkaisuihin. Kyselyyn vastanneista lainoppineista kolmasosa ilmoitti kantanaan, että hallintotuomioistuimista tulee harvoin tai ei koskaan laadultaan hyviä tuomioita, ja hallinto-oikeudet ovat vain valtion viranomaisten vallankäytön jatke. Joka viides lainoppinut oli tyytymätön myös korkeimman hallinto-oikeuden (KHO) ratkaisuihin.

Jyväskylä, korkein hallinto-oikeus ja entinen kaupunginjohtaja Vielma

Entinen kokoomuslainen, entinen kaupunginjohtaja ja entinen kansanedustaja Ahti Vielma sekä oikeus ja Jyväskylä voittivat. Kaupungin johto hävisi niille korkeimmassa hallinto-oikeudessa.

Perussuomalaiset uhkaa Rovaniemen kaupunkia korkeimmalla hallinto-oikeudella

Perussuomalaisten kaupunginvaltuuston ryhmäjohtaja Matti Torvinen ja
hallituksenjäsen Jarmo Juntunen uhkaavat haastaa Rovaniemen kaupungin
korkeimpaan hallinto-oikeuteen, koska kaupunki on vaatinut 200 euroa
kulukorvausta, jos kaikki kaupungin hallintohenkilöstön palkkatiedot
kopioidaan.

Herää kysymys, että onko asia sen väärti, että kannattaa kaupunkia
uhata Korkeimmalla hallinto-oikeudella?!

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä